简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

MAS通知、指引、通函和常见问题解答的法律效力

阅读PDF版 (4 页)

最让外国读者困惑的文书是新加坡金融管理局通知。通知是MAS根据法定权力向某一类金融机构发出的书面指示。由于该权力具有法定性质,通知对其所适用的机构具有法律约束力。违反通知的行为,视授权条文的规定,或构成犯罪,或构成采取监管措施的理由。关于数字支付代币服务提供者防范洗钱和打击恐怖主义融资的MAS第PSN02号通知,是本书中最明显的例子。它根据《2019年支付服务法》发布,对其适用范围内的每一家持牌机构都具有条例的效力。1

指引则不同。MAS将其指引描述为规定规范机构行为的原则或最佳实践标准。指引不具有法律约束力,但MAS表示,在对机构进行风险评估以及决定某人是否合适且适当(fit and proper)时,会考虑其遵守指引的程度。实践中,持牌机构如无书面记录的理由而偏离指引,会招致监管关注;在牌照申请中,则会招致拒绝。有两套指引规范着每一家DPT持牌机构的零售业务,尽管二者都不具有法律效力。2022年1月17日的《向公众提供数字支付代币服务指引》(PS-G02)限制面向公众的营销。2024年9月19日修订的《数字支付代币服务提供者消费者保护措施指引》(PS-G03)则规范消费者准入和业务操守。2第K部分第III章探讨了这两套指引的内容。

通函向一组机构传达监管期望或行政信息,不具有约束力。MAS就《支付服务法》和《证券与期货法》发布的常见问题解答则完全没有法律效力。尽管如此,它们是了解MAS如何解读含糊定义的最快途径,而且MAS不会轻易放弃在常见问题解答中采取的立场。守则,例如《集体投资计划守则》,在形式上不具有法定性质,但通过牌照条件以及基金经理的法定遵守义务而具有约束力。最后,MAS对每一家持牌机构分别施加牌照条件。这些条件依法对该持牌机构具有约束力。

文书发布依据是否具有约束力?违反的后果瑞士的对应文书
法令国会是依法令规定构成犯罪或处以民事罚款联邦法律
条例部长或MAS依授权法令制定是依法令规定联邦委员会条例
通知MAS依授权法令发布是,对受文对象构成犯罪或采取监管措施FINMA条例
指引MAS,无需特定授权否,但遵守情况会被评估监管关注、对是否合适且适当产生疑问FINMA通函
通函MAS否监管期望FINMA监管通告(Aufsichtsmitteilung)
常见问题解答MAS否表明解释立场FINMA常见问题解答
牌照条件MAS,针对个别持牌机构是吊销牌照、发出指示FINMA牌照条件

瑞士读者会看到,这一层级结构在实质上与第C部分第I章所述的瑞士层级结构相同。主要区别在于数量和速度。MAS发布通知和指引的速度很快,通常在六至八周的咨询之后发布,并附上逐段说明其理由的反馈回应。此后,MAS会对其进行修订,而无需经历立法程序的拖延。同时管理楚格SRO会员资格和新加坡MPI牌照的合规主管,必须跟踪两个不断变化的目标,其中新加坡的变化更快。

核对清单

在数字资产事务中依赖任何新加坡规则之前,您应确认五件事。 - 所引法令采用《2020年修订版》名称,条文编号为现行编号,并已在新加坡法令在线上将时点查询功能设定为相关日期进行核对。 - 该条文已经生效,并已通过施行通知予以确认,因为《2022年金融服务与市场法》的若干部分和《2019年支付服务法》的若干修订都是在制定数年后才开始施行的。 - 所依据的任何MAS通知均为相关日期有效的版本;通知会被修订,修订日期载于封面页。 - 任何MAS指引均以其编号(PS-G02、PS-G03)和修订日期加以识别,并已理解其不具约束力的性质。 - 主要判例以中立引注和段落编号引用,并已将其判决理由与附带意见区分开来。

注释

  1. MAS Notice PSN02, "Prevention of Money Laundering and Countering the Financing of Terrorism – Holders of Payment Services Licence (Digital Payment Token Service)",2019年12月5日首次发布,此后经过修订,根据Payment Services Act 2019发布;参见第L部分第I章和第II章。 ↩
  2. 2022年1月17日的MAS Guidelines PS-G02,参见Allen & Gledhill, "MAS issues guidelines on the provision of digital payment token services to general public"(2022年1月26日);2024年9月19日修订的MAS Guidelines PS-G03,分别于2024年10月4日和2025年6月19日分阶段生效,参见Allen & Gledhill, "MAS issues revised guidelines on provision of consumer protection safeguards by digital payment token service providers"。 ↩

本文仅供一般参考,不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的专业咨询,亦不建立律师与客户关系。本文反映截至以下时间的法律状况:十月 2026.

在新加坡设立或拓展业务?

SingaporeIQ由Alexander Ressos博士编辑。他是一名国际商业律师,作为新加坡永久居民、新加坡注册外国律师以及新加坡外国律师事务所的管理合伙人,在新加坡拥有逾15年的本地经验。除在跨境投资与交易、超高净值人士(UHNWI)私人客户业务以及制裁/出口管制方面拥有丰富经验外,Ressos博士自2017年以来参与700多个项目,在新加坡的跨境业务以及加密资产与数字资产项目方面积累了广泛经验。

如您计划通过新加坡注册公司、进行投资、搭建控股架构或进入市场,可直接发送电子邮件至 [email protected]与Ressos博士联系。新加坡法律咨询由KGP Legal LLC提供,该所是一家在新加坡持牌执业的律师事务所(advocates and solicitors)。作为新加坡律师事务所,KGP Legal LLC依据Legal Profession Act 1966获授权就新加坡法律提供意见,并在新加坡法院代表客户;在新加坡设有办事处的外国律师事务所(foreign law practices)原则上不得从事上述任何一项业务。Ressos博士及其团队可协助提供全方位的新加坡法律、合规及公司行政服务,包括公司注册、公司交易、商业合同、加密资产与数字资产、金融监管事务以及争议解决,包括在新加坡法院进行的诉讼。如需瑞士的法律、税务及受托服务,请访问 helveticaregister.com.