作为经济基础设施的法治
金融中心出售的是承诺。银行接受存款，承诺的是偿还。基金经理接受委托，承诺的是忠实与审慎；贸易公司为一批货物提供融资，凭的是单据所载货物确实存在的承诺。每一项承诺的价值，都取决于执行它的制度。因此，在新加坡投放资本的投资者，除了买到利率或管理费之外，买到的还有进入其法院、其法典以及一个不索贿的行政体系的通道。本章探讨的正是这一基础设施：它在金融机构的资产负债表上无迹可寻，却存在于它们的每一份合同之中。
日内瓦卷第F部分第III章以“日内瓦作为place de droit（法律中心）”为题，针对罗讷河畔这座城市探讨了同一问题。该章描述了瑞士国际仲裁法、联邦最高法院在撤销程序中的作用，以及关于为日内瓦设立商事法院的讨论。其结论是：一个法律中心的声誉，取决于其法院的质量、仲裁员的独立性和从业者的诚信。1新加坡与之既有惊人的相似，也有惊人的差异。相似之处在于结果：两座城市都被投资者视为合同得到执行、财产安全无虞的地方。差异则在于政治环境。日内瓦是一个实行直接全民公投的联邦民主国家中的一个州，而新加坡自1959年以来一直由同一个政党执政，2集强有力的行政机关与在商事审判方面广受尊重的法院于一身。
本章承接第A部分和第B部分第I章的论述，后者追溯了英国法的继受、《司法特许状》（Charters of Justice）以及殖民地时期的最高法院。本章探讨独立共和国的司法体系、反贪污斗争以及贪污调查局的作用、法律确定性作为金融中心竞争中的一项因素、新加坡表现出色的各项国际排名，以及这些排名尚未回答的问题。本章最后探讨最困难的问题：在一个强势国家中，法治意味着什么？一个在国会拥有绝对多数的政府，为何要让自己受制于由本国法院和调查人员执行的规则？仲裁和新加坡国际商业法庭属于第F部分第II章和第III章的内容。反洗钱、制裁和企业刑事责任则属于第H部分。
要点
根据《宪法》第93条，新加坡的司法权归属于最高法院和下级法院；法官任职至65岁，且只有在审裁庭建议下方可被免职。自2021年1月2日起，最高法院由上诉庭和高等法院组成，高等法院又分为上诉分庭和普通庭，后者包括新加坡国际商业法庭。向枢密院上诉的途径于1994年4月8日终止。成立于1952年9月的贪污调查局负责执行1960年6月17日颁布的《防止贪污法》，该法同时适用于公共部门和私营部门。2025年，新加坡在透明国际“清廉印象指数”中位列182个国家中的第三名，在世界正义工程“法治指数”中位列143个国家中的第十六名；其中在杜绝腐败、监管执法和民事司法方面排名靠前，而在政府权力制约、政府公开和基本权利方面排名较低。2024年一名前交通部长被起诉并入狱，表明反贪污制度同样适用于政府最高层。
注释
- Ressos，Genève, place financière internationale，第F部分第III章，« Diplomatie économique et règlement des différends : Genève, place de droit »，« Ce que la place de droit apporte à la place financière »一节（手稿，2026年11月查阅）：日内瓦作为place de droit的声誉，取决于其法院的质量、仲裁员的独立性和从业者的诚信。↩
- Wikipedia，“Politics of Singapore”（2026年11月访问）：新加坡“governed by the People’s Action Party (PAP) since 1959”。↩
本文仅供一般参考，不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的专业咨询，亦不建立律师与客户关系。本文反映截至以下时间的法律状况：十月 2026.