执法：企业责任、暂缓起诉协议与跨境合作：摘要
新加坡法律将公司视为几乎可以触犯任何罪行的“人”，并依据源自Meridian案的普通法归责规则以及CDSA第73条等法定条款，将其董事、雇员和代理人的行为和认知归于公司。由于定罪后可判处的罚款不高，企业案件中的大额款项如今通过协商解决方案施加：先是2017年向Keppel Offshore & Marine发出的有条件警告，继而是2018年在《刑事诉讼法典》第7A部分引入的暂缓起诉制度。首份暂缓起诉协议于2025年7月30日与Seatrium达成，并于2026年4月24日获高等法院批准；协议处以1.1亿美元罚款，要求取得ISO 37001认证并承担与外国机构合作的义务，同时允许与向巴西支付的款项相抵。与外国当局的合作以《2000年刑事事项互助法》、《1968年引渡法》以及CDSA的没收条款为基础；这些没收条款可触及境外财产，并允许针对潜逃者进行没收以及登记外国命令。吉宝案和一马发展公司案既显示了针对公司的协调执法的力量，也显示了当个人、证人和证据位于其他国家时这种执法的局限。
本文仅供一般参考，不构成法律或税务意见，不能替代针对个案的专业咨询，亦不建立律师与客户关系。本文反映截至以下时间的法律状况：十月 2026.