简体 繁體 日本語 한국어 English Deutsch Français Italiano Español Português Русский Українська

新加坡注意义务的判断框架

阅读PDF版 (2 页)

新加坡对过失侵权中注意义务的存在采用单一检验标准,该标准由上诉庭在Spandeck Engineering v Defence Science and Technology Agency案中确立。门槛要求是损害在事实上可以预见。随后,法院会考察当事人之间是否存在足够的法律上的近因关系,同时考虑物理上、情境上和因果上的近因关系,以及任何责任承担和信赖。如近因关系成立,即产生一项初步的注意义务,但该义务可因政策考量而被否定。1该检验标准适用于所有过失请求,包括纯经济损失的请求。新加坡拒绝采纳英国针对纯经济损失的排除规则。这意味着,因他人疏忽而蒙受金钱损失的索赔人并不会在一开始就被拒之门外,但必须满足近因关系和政策考量两个阶段的要求。2加密资产请求总是涉及经济损失,因此与在英国诉讼相比,这是一项重大优势。

注释

  1. Spandeck Engineering (S) Pte Ltd v Defence Science & Technology Agency [2007] SGCA 37 第[73]–[86]段。 ↩
  2. Spandeck [2007] SGCA 37 第[69]–[72]段,拒绝沿用将纯经济损失视为特殊类别的英国做法。 ↩

本文仅供一般参考,不构成法律或税务意见,不能替代针对个案的专业咨询,亦不建立律师与客户关系。本文反映截至以下时间的法律状况:十月 2026.

在新加坡设立或拓展业务?

SingaporeIQ由Alexander Ressos博士编辑。他是一名国际商业律师,作为新加坡永久居民、新加坡注册外国律师以及新加坡外国律师事务所的管理合伙人,在新加坡拥有逾15年的本地经验。除在跨境投资与交易、超高净值人士(UHNWI)私人客户业务以及制裁/出口管制方面拥有丰富经验外,Ressos博士自2017年以来参与700多个项目,在新加坡的跨境业务以及加密资产与数字资产项目方面积累了广泛经验。

如您计划通过新加坡注册公司、进行投资、搭建控股架构或进入市场,可直接发送电子邮件至 [email protected]与Ressos博士联系。新加坡法律咨询由KGP Legal LLC提供,该所是一家在新加坡持牌执业的律师事务所(advocates and solicitors)。作为新加坡律师事务所,KGP Legal LLC依据Legal Profession Act 1966获授权就新加坡法律提供意见,并在新加坡法院代表客户;在新加坡设有办事处的外国律师事务所(foreign law practices)原则上不得从事上述任何一项业务。Ressos博士及其团队可协助提供全方位的新加坡法律、合规及公司行政服务,包括公司注册、公司交易、商业合同、加密资产与数字资产、金融监管事务以及争议解决,包括在新加坡法院进行的诉讼。如需瑞士的法律、税务及受托服务,请访问 helveticaregister.com.